2021年轮国际比较项目完成
发布日期:2024-09-03 点击次数:
3.我国PPP法人均GDP。按PPP法计算★■◆■,我国2021年的人均GDP为20407美元★◆,居世界第85位(汇率法人均GDP为12613美元■◆,居世界第72位),相当于世界平均水平的100.7%。
ICP在我国是一项探索性、研究性的国际统计合作项目,由中国统计学会组织实施★★◆★。2021年轮ICP在全国31个省(自治区◆◆★■■、直辖市)共抽选了约1.6万个采价点,自2021年3月起陆续开展了居民消费价格调查、机械设备价格调查、建筑品价格调查★★■、住房租金调查和政府职务报酬调查等五项调查◆◆■★,采集了1000多种规格品的价格数据,并完成住房物量问卷填报◆◆★◆★◆、支出法GDP拆分、价格指数匹配等重点工作。在做好ICP调查工作的同时,统计学会积极参加亚太区经济体间数据联审会议、亚太区ICP咨询委员会议■◆◆■、世界银行ICP技术咨询组会议等,积极参与ICP治理,扩大了与相关国际组织的统计交流与合作★■■◆,助力中国统计能力和国际影响力的提升★■■。
尽管ICP是世界上最大的国际统计合作项目,有不少经济体官方统计机构参与实施,但由于各种因素的影响★★◆■■,PPP结果不作为官方统计数据■■。世界银行在《购买力平价与世界经济规模——2017年轮国际比较项目结果》中特别说明,各经济体的PPP结果均由区域性机构和世界银行根据各经济体提交的基础数据测算得到,其计算方法采用世界银行技术咨询组推荐的方法,因而不是各参与经济体的官方统计数据■◆★,对2021年轮结果世界银行继续沿用上述定位■■。世界银行同时还强调,ICP存在一定的局限性,需谨慎使用其结果。例如,PPP不能用作判断一国汇率高低的依据,不能简单用PPP测算的国际贫困线来直接评估各国的减贫成果。
从PPP法看◆◆,我国2021年人均GDP仅相当于世界平均水平,在世界排名第85位。人均GDP是判断一个国家或地区发展程度的基础性指标◆◆■★。参与ICP活动的36个发达经济体(IMF标准)的PPP法人均GDP的平均值为61055美元■◆◆■★,最低值为32797美元,我国人均GDP仅为这些经济体人均GDP最低值的62.2%。从这方面看■★■,我国与发达经济体还有很大差距,我国仍为世界最大的发展中国家■■。
3.主要经济体人均GDP排名。按PPP法计算,2021年人均GDP居前10位的经济体是卢森堡、新加坡、爱尔兰◆◆、卡塔尔、百慕大、挪威、瑞士、文莱、开曼群岛和中国澳门。这些经济体中人均GDP最高值为137948美元,最低值为73734美元,平均数为97967美元。
2021年轮ICP活动全球共有176个经济体参与,世界银行测算购买力平价(PPP)法下192个经济体的GDP和人均GDP等指标。
1.我国PPP值和价格水平。我国2021年PPP值为3.99◆◆,即3.99元人民币的购买力与1美元的购买力相等★■,相当于当年汇率的61.8%◆★◆★。我国价格水平为全球平均价格水平的97.9%。
2■■◆★■.主要经济体GDP排名。按PPP法计算,2021年GDP居前10位的经济体依次是中国(28■■■.82万亿美元)◆★、美国(23★■★◆.59万亿美元)、印度(10★■■◆■.96万亿美元)■★★◆★、俄罗斯(5.73万亿美元)、日本(5.57万亿美元)、德国(5.15万亿美元)、巴西(3■★★■★★.71万亿美元)、法国(3.65万亿美元)、英国(3.54万亿美元)和印度尼西亚(3★◆★◆■■.53万亿美元),上述经济体经济总量占全球经济总规模的比重为61.8%。
1.全球PPP法GDP总量和人均GDP◆◆★◆■。世界银行计算了192个经济体的相关数据,PPP法下全球经济总规模为152.4万亿美元,全球人均GDP为20271美元◆★◆;
四、发展中国家PPP法GDP与汇率法GDP差异明显,应审慎看待PPP法相关结果
2.我国PPP法GDP总量。按PPP法计算◆◆,我国2021年GDP为28.82万亿美元(汇率法GDP为17★★◆.81万亿美元),占PPP法世界经济总量的比重是18.9%(汇率法比重为18.5%)。
全球2021年轮国际比较项目(ICP)于2021年正式启动,项目比较结果于今年5月30日发布◆◆◆■■,历时3年多。在2021年轮ICP活动中,面对全球疫情的不利影响■◆■◆★◆,中国统计学会在全球ICP的执行框架内,根据世界银行和亚洲发展银行的工作安排和要求,有序组织ICP调查◆◆■◆,顺利完成了数据采集、审核、评估和报送等各项工作◆★★◆◆,为国际比较项目实施作出积极贡献◆★◆■。
从本轮以及以往轮次的比较结果看,发展中国家的PPP法GDP与汇率法GDP差异明显。例如,全球前10的经济体中◆★,中国的PPP法GDP是汇率法GDP的1.62倍,印度是3★◆◆.57倍◆■■★,俄罗斯是3.11倍,印度尼西亚是2.98倍、巴西是2.27倍◆★★■◆★。从实践中看,发达国家与发展中国家测算方法不同(所属区域不同)、产品质量和数据质量差异等多种因素都会扭曲发展中国家与发达国家(特别是基准国美国)的相对价格关系,导致PPP测算出现偏差。另外■■★◆★,发展中国家以建筑产品■■、服务项目为主要内容的非贸易品占相当大的比重,这些非贸易品的价格一般大大低于国际平均水平,这会导致发展中国家的经济规模在PPP法计算下被明显放大■★◆。因此◆◆◆★,PPP法测算的结果需要审慎解读◆★,正确看待全球经济格局和各经济体的地位★■◆★★★。需要指出的是◆★,2021年轮ICP因受到全球疫情的影响■★★,全球各经济体价格变化明显,对ICP结果也产生较大影响■★。